- 原文作者：D. Keith Robinson
- 原文出處：asterisk
- 原文發表時間：2004年6月1日
用web標準開發能夠帶來實際利益，這一點還有人懷疑嗎？
如果有，我已經為您準備了一些非常引人注目的證據，特別是一些基於CSS設計帶來的好處。我將展示給您一組真實的資料，展示給您看采用web標準所帶來的、非常明顯的投資回報(RIO:Return On Investment)。
我翻查了二個(在範圍和交付上)非常類似的網站項目的發票，並記下它們的資料。其中一個在2001年完成，另外一個在2003年底剛完成。 我將展示給你看二個項目在花費時間、精力和金錢上的不同，告訴你使用web標準所獲得的實際效果。那非常令人驚異。
附帶的，我也將說說我們最近才完成的一個醫院項目。並不說它完成得多麼棒，只是想說通過使用web標準技術，該項目獲得了什麼真實益處。
分解專案
下面將先給你看看專案的總體資料，它們大部分是精確的，少量的不得不估算的資料，我也會標明。我同時將展示給你相關資料，但並不包 含專案的所有事。為了說明方便，我將我的工作成本評估為100美元/每小時。當然這些項目實際的成本評估並不相同，這樣做只是為了比較起來有相同的基線。
在資料後面，我將注釋說明有關的專案情況並解釋這些資料的的含義。
所有這些項目都是比較簡單的手冊型(brochure-type)站點，採用伺服器端包含技術實現，大部分頁面是靜態的，幾乎不需要定置開發複雜的應用程式。
項目一:2001
數據
- 頁面：56頁
- 花費我的時間：112小時
- 花費在web開發上的時間：80小時(最初完成用了大約40小時，後來調整修改用了約40小時。)
- 項目總計天數：195天
- 總成本：11200美元(我的成本100美元/小時，總計11200美元，其中8000美元用於web開發。)
細節說明
很明顯，這個項目非常簡單，56頁花費112小時，從開始到結束前後大約6個月。我從中賺了一筆，但你肯定在想為什麼花了這麼長時間，這 聽起來可不怎麼好。
站點製作用了相當保守的方法：表格、圖片和少量CSS。每當客戶有一點的改動意見，往往就要花許多的時間來修正。
隨著專案進展，功能表改變了，內容需要重做。一般來說客戶都一樣，服務小客戶不會比大客戶更容易。因為非標準化開發非常麻煩，加上我 也沒有用CSS，我不得不花費許多時間重新在photoshop裏面製作導航圖片。我記得當時用的表格佈局，起初創建的時候還算簡單，但隨著時間推移變得越來越難以修改。
在我開始學習使用web標準之前，我已經習慣于用傳統保守的方法開發網站。類似第一個專案這樣的情況非常典型，為了設計得更好，不知道要修改多少次！
項目二:2003
數據
- 頁面：82頁
- 花費我的時間：32小時
- 花費在web開發上的時間：19小時(最初完成用了大約10小時，後來調整修改用了約9小時。這不包括內容製作花費的8小時)
- 項目總計天數：15天
- 總成本：3200美元(我的成本100美元/小時，總計3200美元，其中1900美元用於web開發。)
細節說明
這個項目在許多方面都非常類似第一個項目。網站基本上是靜態的，有大量的修改和調整。說實話，這位元客戶非常有組織性，回應我的emai l很及時。但總的來說，與第一個專案的客戶沒太大區別。
你可以看到在時間、精力和成本上兩個項目有非常大的不同。第二個專案成本低於6000美元，只花費了32小時，專案期限不超過一個月。而 頁面的製作量又比第一個項目多。
網站採用web標準開發。一旦我做好了模版，修改就非常容易。我可以集中時間調整內容和介面，或者任何時候單獨調整。我想不用我強調這產生了多少的變化。
很明顯，我用了更少的成本在這個項目上。而且，用第一個項目花費的時間，我幾乎能做12個類似第二個的項目，你能想像這樣對我來說有多大收益。這樣做，我既能為客戶節約開支，又能提高我自己的工作成本評估(獲得更多收入)。
投資彙報(ROI)
我想現在非常清楚了，採用web標準開發能夠節省時間和金錢。我必須承認，學習和掌握新知識需要一個過程，特別是當修補CSS來適應IE會 增加項目時間，但即使這樣---還是值得的。
為了進一步說明這個觀點，我再說說我們剛做完的一個醫院項目。好處並不象上面的項目那樣切實明顯。這是一個正在為大量群眾服務的站 點，我們需要處理大量的已有的遺留下來的內容(內容製作非常困難)。我同樣列出專案的一些資料，但這個案例與第一、第二個項目不太相同。
項目三:2004
數據
- 頁面：65頁
- 花費我的時間：65小時
- 花費在web開發上的時間：15小時(最初完成用了大約8小時，後來調整修改用了約7小時。內容製作時間又長又困難約30小時，主要是因為 修改原有代碼)
- 項目總計天數：32天
- 總成本：6500美元(我的成本100美元/小時，總計6500美元，其中1500美元用於web開發。)
細節說明
這個項目預計花費的時間比實際完成要長得多。因為我們的web開發團隊處於內部客戶和外部用戶之間。我們既要設計好頁面細節，又不能停止內容的每日維護，我們非常可能做砸。
因為我採用了CSS建造站點，使我能夠在設計全部完成前先處理內容，並允許站點不斷前進。我花費了非常多的"我的時間"在這個項目上， 注意"我的時間"和"web開發時間"的差別，如果我花更多時間在web開發上，這個專案就不會這麼順利了。
理想情況下，應該與客戶和用戶有更多的交互溝通，但我們的web開發團隊不得不在糟糕的情況下保持專案的推進。基於CSS和web標準的開 發讓我們做到了這一點。終於，最大的阻礙被克服，我們開始轉換原有的內容。坦白說，我們需要大量時間來完成，幸好時間還比較多，最後居然在最終期限前交付了專案。
真的，專案並不完美，我不得不等待設計是否被最終定稿。如果不是CSS的強大功能幫助減輕設計和內容的變更，這個專案很可能要延期，這樣就會增加醫院的成本。
所有的工作僅僅只用了一月多點，這在我已經做過的醫院專案中是令人驚異的。web標準對專案的幫助促進已經對我們的處理方法產生了積極的影響。
總結
當你分析上面例子可以非常簡單得出結論：web標準能節省你和你的客戶的時間和金錢，它不是一個銀彈，而是在正確方向上的巨大一步。